合乐888登陆

总统:5月6日的6节课

时间:2019-11-16  作者:弓锣  来源:合乐888登陆  浏览:93次  评论:90条

对萨科齐主义的拒绝,UMP右翼的失败,所有社会范畴的制裁,“左翼人民”的动员,城市投票的力量以及马赛的一点历史 :我们从第二轮中学到了什么 ......

1.公民投票 关于萨科齐主义

像往常一样,第二轮的参与人数增加,伴随着......表达的下降:50万多选民,但投票数减少了100万,因为我们创下纪录无效和白人投票(超过200万)。

凭借1800万票,弗朗索瓦·奥朗德赢得了230万张选票,而第一轮选票的总票数则为230万票。 与4月22日的右极右翼总权利相比,尼古拉•萨科齐只获得了5万张小票。 显然,正如我们将要看到的那样,报告的流程比广义笔划和大块中的推理更为复杂。 请注意,即将卸任的总统,最终获释,比2007年减少了200万张选票。

它已经写好并宣布了。 现实证实了这一点。 这次总统选举一直是反对尼古拉·萨科齐及其政策的“停止甚至”巨人。 即将离任的总统的个性显然在拒绝他作为对象,但一些评论员倾向于将失败减少到法国人民和应该主持他命运的人之间的情绪不相容这五年来。 选民在周日判断政治和性格,第二个似乎是化身,血肉之躯,第一个。 晚上Fouquet只有在采用税盾时才有意义......弗朗索瓦·奥朗德的一半(48%到55%之间,根据研究所)选民的第一动机是投票“反对”Nicolas Sarkozy 。

如果需要进一步证明拒绝不仅是前内政部长的个人骚动,他们将被发现在由荷兰“赢得”的Jean-Francois Cope市的Meaux一侧( 2007年,Sarkozy为54%,而52.5%为52.5%。

2.双重制裁 投票权FN

我们注意到,在第一轮之后,支持马琳勒庞的投票占多数,投票制裁的权利,一半选民的“选民”希望表达他们对国家元首的反对意见。 第一个“惩罚”在周日得到了回复,因为从极右翼到极右翼的投票推迟不足以让后者获胜:只有一半的马琳勒庞选民拒绝了萨科齐的通讯(相比之下,在第一轮“第一次”虹吸之后,2007年为70%),而第三轮选择弃权或投票空白,大约六分之一落在社会主义候选人身上。

人们常说“失望的萨科齐主义”。 在为Jean-Jaurès基金会进行的一项研究(“突破点:对流行圈中FN投票动态的调查”)中,Alain Mergier和JérômeFetquet坚持认为“叛国”的感觉以及伴随对话语的接受度马琳勒庞。

第一轮的萨科齐和勒庞投票卡合在一起,证明了交流船只的存在。 在合并意识形态基金的过程中,即将离任的总统的极右翼漂移扩大了这两个政党之间竞争的“合法性”。 尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy)已经炸毁了这些堤坝,这是整个权利,包括其核心选民,其中充斥着极端主义言论。 从此以后,两个选民(根据研究所的数据,从UMP的54%到70%,到FN的68%到77%)一致表明他们愿意看到两个组织通过选举协议。适当的形式。 如果要进行干预,那么这种联盟将依赖于真正的社会和意识形态基础......

3.“左派人士”允许 荷兰的胜利

在投票箱出口处进行的民意调查毫无疑问:左翼选民在5月6日动员起来,很少有人在第二轮中缺少唯一允许尼古拉·萨科齐执政的候选人。 Jean-LucMélenchon的70%至80%的选民将荷兰公告放入投票箱,即如果我们坚持两个民意调查机构指出的这些措施,从2.8到3.2数百万选民。 当人们回想起两位决赛选手之间的差距只有一百多万票时,左翼阵线的领导人和候选人本人的权利仍然是正确的。没有“完成”第一轮的晚上。 选民在4月22日左翼阵地被选中的位置越高,左翼胜利越多:Vierzon为65%,Port-de-Bouc为67,Bagnolet为72,塞纳河畔伊夫里为74,76在Gennevilliers,78在Saint-Denis ......

弗朗索瓦·奥朗德(Francois Hollande)的团队,他们可以预期选民涌入选民“Bayrouistes”,他们的候选人选择不受限制,现在必须注意到,只有四分之一的选民投票支持他。 大约40%的人选择了Nicolas Sarkozy,30%的人没有选择(弃权,白人和无效)。

弗朗索瓦·奥朗德的得分似乎比上周的民意调查更为明显,这是由于强烈的动员,特别是在最后一刻,以反左派模式:尼古拉·萨科齐的一半选民想要首先避免选举社会党候选人,甚至想要在爱丽舍维持他们的冠军。 可以假设,候选人提出的允许外国人在地方选举中投票权的建议已经部分奏效。

荷兰,希望所有人的总统 法国除了......老年人和工匠

2007年,大部分老年人投票(63%)为爱丽舍开启了尼古拉·萨科齐的大门,之前 - 我们经常忘记 - SégolèneRoyal在所有其他年龄段和社会成员中。 UMP的候选人在流行和中级方面肯定取得了进步......今年,“高级”投票(约60%)避免了第五共和国历史上即将卸任总统的最大失败。 虽然“60岁以上”本身并不属于社会学范畴,但必须说它们代表了一个单独的选举类别。 只有工匠和商人陪同老人们坚定不移地支持尼古拉·萨科齐。

其他方面,弗朗索瓦·奥朗德(FrançoisHollande)无处不在。 它获得了工人(58%),员工(57%),中级职业(61%),收入低于1,200欧元(59%)甚至经理人和自由职业者(51%)的支持。 )。 如果这不是忽视一部分流行圈子的FN诱惑的问题,那么这些数字就可以对抗他们从“黑暗面”的大规模转变,这是一个我们猜测目标的懒惰分析...... 66%的“非主义者” 2005年投票给荷兰。

5.大城市, 战略基地 从左边开始

这是法国政治史上独一无二的现象,至少是最近的:这种选举统治了城市地区的“阵营”。 在大城市中,荷兰的高投票率和突破性的梅伦琴投票一直是第一轮的特色之一。 排在第二位的是历史最高水平。 弗朗索瓦·奥朗德(FrançoisHollande)在拥有20,000到100,000居民的城市中获得54%的选票,在拥有超过10万居民的城市中获得57%的选票。 如果我们仍然通过占据法国人口最多的30个城市(总共850万居民)来收紧“焦点”,我们会看到什么? Nicolas Sarkozy只有三人中的大多数,都位于Paca:第五,Nice(60%),第十五,Toulon(58%)和第二十二,Aix-en-Provence(53%) )。 在选择了左翼的27个城市中,弗朗索瓦·奥朗德的胜利程度令人惊叹:其中19个授予他超过55%,其中11个(图卢兹,南特,蒙彼利埃,里尔,雷恩,格勒诺布尔,留尼旺圣丹尼,勒芒,布列斯特,里摩日和克莱蒙费朗)超过60%......必须记住,在历史的进程中,城市一直是发明未来?

6.明天会是什么样的? 马赛实验室

显然,上面对左翼城市进行大规模投票的简单陈述将不会被用来重振guignolesque辩论“bobo-populo”。 左派没有任何好处,试图不仅强加FN和UMP,而且还有一些自己的思想家和代表。 我们必须首先结束从其原始定义转移的“bobo”类别的恐吓。 事实证明,发明家是纽约时报的保守派专栏作家大卫布鲁克斯。 在21世纪初,他想描绘一个新的上层阶级的出现。 波西米亚人,因为它使20世纪60年代的继承.Bourgeoise,其收入,生活方式和里根经济法的内化。 今天,通过恶意延伸,已经成为“bobo”任何选择了市中心生活方式和投票权的中等收入员工。

我们为什么以及如何应对左派智囊团的报告总结以及两者之间的选择? 让我们把这个理论挑战放在一个实际的剧院里:马赛。 快速浏览一下这些结果将导致人们注意到,左翼自1981年以来首次成为总统大选第二轮的首席,但是短暂的领先(50.87%)。 同样,从选举图中分散注意力的结果将得出结论,南北断裂比以往任何时候都更加真实(实际上是真实的)。 总而言之,在地中海的阳光下并没有太多的新东西。

但更深层次的动荡正在起作用。 Canebière周围的第一区现在是整个城市最左边的一个(第一轮68%,第二轮荷兰72%)。 隔壁,位于UMP Renaud Muselier区中心的第五区已经改变:荷兰55%,2007年萨科齐52.25%。在这两个案例中,新一批年轻员工都在安装在那里(18-39岁年龄段占37%至39%,全市占28%)。 在这两种情况下,左前锋都有显着的钻探(21.9%和16.5%),而PS则重现了2007年的分数。同样的情况 - PS稳定性,左前锋的显着推动 - 在该城市的北部街区,“郊区”(法国最贫困的地区)中进行了游戏。 市中心办公室经理Antoine和业务兼职员工Nassera以及生活在贫困城市的母亲是马赛左翼选民的两个原型。

市中心,“郊区”......但不仅如此。 马赛提供所有“全面”。 “住宅”类型的“美丽社区”对Nicolas Sarkozy保持信心(第8区62%,Gaudin据点)。 在城市东北部和东部的绿色边缘,住宅像蘑菇一样生长的“城市周边”,大多数情况下欢迎员工,中级职业和高管的夫妇,不像在“真实”中那样投票。 “围。 一种形式的“乡村”,最后是着名的“村庄核心”(马赛郊区的古老村庄,自十九世纪末以来的工业化 - 城市化“吞没”),这些村庄经常像城市,真正的巢穴投票FN。 简而言之,法国社会的所有演员都是在这个国家的最后一个大城市中找到的,其中一个社会学家安德烈·多纳尔不会忘记它的二百六十年的历史,它首先是“城市的意义” (“Polis”,希腊语)。 法国的好节目!


Christophe Deroubaix